민원인 전화에 11시 20분 부터 1시까지가 점심시간이라고 밝혀

기자는 새롬동에 위치한 모초등학교와 학교 체육관 사용문제로 협의 할 일이 있어 9일 오전 11시 21분경 학교 행정실로 전화를 걸었다. 몇번의 벨소리가 울린 후 전화를 받은 행정실 직원은 행정실장과 통화를 하고 싶다는 나의 말에 점심시간이어서 1시 이후에 전화를 다시 해달라고 말했다. 그 순간 손목에 있는 나의 시계는 11시 22분을 가리키고 있었다. 전화를 끊고 점심시간을 계산해 보니 1시간 40분이라는 아주 긴 시간이었다. 오늘 행정실 직원들의 중요한 오찬 모임이 있다거나 아니면 교장 선생의 이취임식 등이 있다면 얼마든지 이해할수도 있는 일일 수도 있다. 아니 이해보다는 모른척 넘어갈수도 있다. 하지만 이런 긴 점심시간이 매일 이어진다면 그것은 심각한 문제이다. 기자는 오후 1시가 넘자마자 학교로 달려 갔다. 그리고 이에 대해 교장과 행정실장에게 사유를 물었다. 행정실장은 "누가 그런말을 하더냐"라며 오히려 기자에게 면박을 주고 학교장은 묵묵부답이었다. 마치 학교 행정실문제지 나의 문제는 아니니 난 모른다는 식이었다. 이에 대해 세종시교육청 청렴감사실 관계자는 " 학교별로 사정에 따라 점심시간을 학교장이 정하고 있다"라고 답변을 했다. "학교장의 재량이라

이재명 대통령의 해양수산부(이하 해수부) 부산 이전 공약은 얼핏 들으면 지역 균형 발전을 위한 통 큰 결단처럼 들린다. 특히 해양 도시 부산의 염원을 담은 듯한 이 공약은 표심을 자극하기에 충분했을 것이다. 그러나 그 이면을 들여다보면 과연 이 공약이 부산 발전을 위한 진정한 해법인지, 아니면 오히려 더 큰 혼란과 비효율을 초래할 ‘빈 수레’가 될지 의문이 드는 지점이 한두 군데가 아니다. 우선, ‘상징성’ 이상의 실질적 효과에 대한 의구심을 지울 수 없다. 이미 해수부는 세종시에 자리 잡은 지 10년이 넘었다. 그동안 세종시의 다른 부처들과 유기적인 협력 체계를 구축하며 업무 효율성을 높여왔다. 그런데 이제 와서 물리적인 이전만을 통해 얻을 수 있는 ‘상징성’이 과연 현재의 업무 효율성 저하를 감수할 만큼의 가치가 있는지 냉철하게 따져봐야 한다. 단순히 간판을 부산으로 옮긴다고 해서 부산이 하루아침에 세계적인 해양 수도로 발돋움하는 것은 아니다. 오히려 기존의 업무 연속성을 훼치고, 부처 직원들의 혼란과 사기 저하를 야기할 가능성이 훨씬 크다. 둘째, 막대한 사회적 비용 발생에 대한 고려가 부족하다. 해수부 이전에는 청사 신축 및 개보수 비용, 직원들의 이